Adem-i kabule dayanan inkâr

Süleyman Kösmene

8 Nisan 2021

Oğuz Bey: “Âyetü’l Kübra mukaddimesinde; “Elhasıl, îtikad-ı küfriye, iki kısımdır: Birisi: Hakaik-ı İslâmiyeye bakmıyor. Kendine mahsus yanlış bir tasdik ve batıl bir itikad ve hata bir kabul ve zalim bir hükümdür. Bu kısım bahsimizden hariçtir. O bize karışmaz, biz de ona karışmayız.” dediği küfür nasıl bir şeydir?”

Oğuz Bey: “Âyetü’l Kübra mukaddimesinde; “Elhasıl, îtikad-ı küfriye, iki kısımdır: Birisi: Hakaik-ı İslâmiyeye bakmıyor. Kendine mahsus yanlış bir tasdik ve batıl bir itikad ve hata bir kabul ve zalim bir hükümdür. Bu kısım bahsimizden hariçtir. O bize karışmaz, biz de ona karışmayız.” dediği küfür nasıl bir şeydir?”

Yokluğu Kabul mü, Kabul Yokluğu mu?

Bediüzzaman’ın akıl tarlalarına sunduğu hakikatlerdendir ki, küfrün mahiyeti hakkı inkârdan ibarettir. Bu, hakkı örtmektir, haktan cahil kalmaktır, hakkın sabit ve gerçek olmadığını kabuldür. Görünüşte ispat gibi algılansa da, gerçekte ispat değil yokluktur, yok saymaktır, yok kabul etmektir.

İman ise hakkı kabul etmektir, hakkı ispattır, hakkı hak olarak, gerçeği olduğu gibi gerçek olarak tesbit etmektir. Bu da ilim ile olur. Menfi meseleleri bile müsbettir.

Eğer kâfir inkârını yokluğu kabule (kabul-ü adem) dayandırıyorsa, bu zor, hatta imkânsız bir yol olur. Bu güruhla mücadele edilmelidir. Deliller sürülmeli...
Devamını okumak için tıklayın

Yeni Asya - Yeni Asya gazetesi köşe yazarları - Süleyman Kösmene - Süleyman Kösmene'nin son yazısı - Süleyman Kösmene'nin son köşe yazısı - Süleyman Kösmene'nin yazıları - Süleyman Kösmene'nin bugünkü yazısı - Süleyman Kösmene'nin bugünkü köşe yazısı - Süleyman Kösmene'nin dünkü köşe yazısı - Süleyman Kösmene'nin köşe yazısı - Süleyman Kösmene'nin dünkü yazısı - Süleyman Kösmene'nin tüm köşe yazıları - Süleyman Kösmene'nin tüm yazıları - Süleyman Kösmene yazıları

Yeni Asya - Süleyman Kösmene Son Köşe Yazıları: